上周西甲xingkong官网的西甲联盟大会还没散场，走廊里就传出了争吵声。转播收入分配方案被摆上桌面后，皇马和巴萨的代表坚持维持现有规则，毕尔巴鄂竞技、塞维利亚转播争议再起、赫罗纳等俱乐部则联手要求把均分比例50%提高还有60%。这场西甲转播收入分配争议并不新鲜。中小俱乐部的态度明显更硬了。

一位与会高管私下说，过去大家还愿意关起门来谈，现在直接把话挑明，收入再按老办法分了，很多球队连工资帽都撑不住。西甲从2015年起集体出售转播权。分配规则大致是50%均分、25%按近五个赛季战绩、25%按社会影响力计算分配分比。社会影响力包括收视人次、会员数量、球场上座率等指标星空官网的。规则听起来兼顾公平与贡献，实际结果却相当悬殊。以最近一个赛季为例，西甲国内加国际转播收入约16亿欧元皇马的，皇马和巴萨各自拿到1.5亿欧元上下，马竞接近1亿，但阿尔梅里亚、巴列卡诺、马略卡等队的分成一般只有5000万到6000万欧元。皇马巴萨两家拿走巴萨的总量接近两成，比中小俱乐部全年营收还高。争议的焦点不只是数字。

转播镜头怎么切、比赛时间怎么排呢拿走？也在悄悄影响收入分配的。小俱乐部的主场比赛常被安排在周一晚或周五凌晨，亚洲和北美观众很难追看星空(中国)xingkong·官方网站，商业赞助自然上不去。

赫罗纳一位管理层人员抱怨了，近两上赛季球队踢出漂亮足球，转播特写仍集中在少数球星身上，赛后集锦里连自家进球都一闪而过。更让中小俱乐部恼火的是青训被挖角。16岁的好苗子被大俱乐部低价带走球队求提，转播分成却按一线队成绩和历史影响力分配，等于两头吃亏。说白了，他们就是要一个能喘气的窗口。皇马和巴萨的高均逻辑同样直接。两家俱乐部认为，自己带来了最大的国际版权溢价，全球转播合同里很大一部分价值绑在国家德比和巨星身上。巴萨一位董事在会议上反问，没有皇马巴萨，西甲海外版权还能卖出这个价吗？

特巴斯推动的分配改革一直尝试去在中间找平衡。西甲联盟的治理结构决定了重大方案需要足够票数，大俱乐部手握话语权的，小俱乐部想改规则并不容易。

过去几个赛季吧？联盟试过用“历史贡献补偿”和“竞争力基金”做缓冲，金额有限的，争议始终没熄火。站在转播商的角度，这场拉锯还有另一层影响。西甲整体版权价值近年被英超甩开了。英超海外收入接近西甲的两倍。分配过度集中，中小球队竞争力下滑，联赛悬念变少了，长期看反而会拉低整体版权价格。一位长期跟踪西甲转播市场的分析师告诉我，皇马巴萨拿大头不是问题，问题是中游球队能不能留住核心球员、能不能在黄金时段露脸。

每年转播分成只够付半年工资，所谓公平竞争就是空话。西甲转播收入分配争议拖得越久，联盟内部裂痕越难修补了，下一次大会恐怕不会只吵两个小时。